ROI事件ファイル No.367｜『OptiData社の手書き文字という壁』

---

第一章:紙ベースという遺物——月960時間の手入力地獄

Globex Corporation社のMANDALA事件が解決した翌日、今度は紙書類のデジタル化に関する相談が届いた。第二十九巻「再現性の追求」の第367話は、4つの視点で全体最適を見出す物語である。

「探偵、我々の工場は、紙地獄です。入荷伝票、出荷伝票、品質検査票。全て紙です。そして、手入力でシステムに転記します。月960時間を費やしています。手書き文字の読み間違いも多発しています。OCRを導入したいのですが、本当に効果があるのか不安です」

OptiData社 の業務改善部長、茨城出身の鈴木健一は、疲弊した表情でベイカー街221Bを訪れた。彼の手には、手書きで記入された伝票の束と、それとは対照的に「OCR Solution Proposal with RPA Integration 2025」と記された最新のOCR提案資料が握られていた。

「我々は、産業用センサーの製造を行っています。従業員180名。年商42億円。茨城工場が主力拠点です。しかし、紙ベースの業務が非効率です。2025年度にNTTのWinActorを導入しましたが、OCRと連携できていません」

OptiData社の現状: - 設立:1988年(産業用センサー製造) - 従業員数:180名(茨城工場120名) - 年商:42億円 - 問題:紙ベース書類の手入力、手書き文字の読み取り困難、RPA単体では限界

鈴木の声には深い焦燥感があった。

「茨城工場での紙書類の内訳は以下の通りです。まず、入荷伝票。仕入先から部品が納品される際、紙の伝票が添付されます。月600件。手書きで品番、数量、ロット番号が記入されています。これを手入力でシステムに転記します。1件あたり5分。月50時間かかります。

次に、出荷伝票。製品を顧客に出荷する際、紙の伝票を作成します。月800件。製品名、数量、出荷先を手書きします。これも手入力でシステムに転記します。1件あたり6分。月80時間かかります。

最後に、品質検査票。製品の品質検査結果を紙に手書きで記録します。月1,200件。検査項目10項目を手書きします。これも手入力でシステムに転記します。1件あたり10分。月200時間かかります」

紙書類の手入力作業の実態:

入荷伝票(月600件): - 項目:仕入先名、品番、数量、ロット番号、納品日 - 手書き率:80%(仕入先が手書きで記入) - 手入力時間:5分/件 - 月間工数:600件 × 5分 = 50時間/月 - 担当者:入荷担当3名

出荷伝票(月800件): - 項目:顧客名、製品名、数量、出荷日、出荷先住所 - 手書き率:100%(自社で手書き作成) - 手入力時間:6分/件 - 月間工数:800件 × 6分 = 80時間/月 - 担当者:出荷担当4名

品質検査票(月1,200件): - 項目:製品名、ロット番号、検査項目10項目(合格/不合格)、検査員名 - 手書き率:100%(検査員が手書き記入) - 手入力時間:10分/件 - 月間工数:1,200件 × 10分 = 200時間/月 - 担当者:品質管理担当5名

月間手入力工数合計:330時間/月 年間手入力工数:3,960時間/年

鈴木は深くため息をついた。

「さらに問題があります。手書き文字の読み間違いです。入荷伝票の品番を読み間違え、違う部品を発注してしまったことが月3件あります。品質検査票の数値を読み間違え、不良品を出荷してしまったことが年2件あります。

WinActorは導入済みですが、OCRがないため、紙書類は読み取れません。Excel上のデータをコピー&ペーストする作業を自動化しているだけです。OCRと連携すれば、紙書類も自動処理できると聞いていますが、本当に効果があるのでしょうか?」

---

第二章:OCR導入という一面的判断——4つの視点が見えていない

「鈴木さん、OCRを導入すれば、全ての問題が解決すると思っていますか?」

私の問いに、鈴木は戸惑った表情を見せた。

「はい、OCRで紙書類を読み取れば、手入力が不要になると思っています。しかし、本当に効果があるのか、投資対効果が見えません」

現在の理解(技術導入型): - 期待:OCR導入で手入力削減 - 問題:全社的な視点が見えていない

私は、4つの視点で全体最適を見出す重要性を説いた。

「問題は、『OCRを導入する』という一面的な判断です。BSC——Balanced Scorecard。バランスト・スコアカード。財務、顧客、業務プロセス、学習と成長。この4つの視点で評価し、バランスの取れた戦略を立てます。再現可能な自動化は、多面的評価から生まれます」

⬜️ ChatGPT｜構想の触媒

「一面的に判断するな。BSCで財務・顧客・プロセス・成長の4視点から評価せよ」

🟧 Claude｜物語の錬金術師

「紙は、いつも『過去の記憶』だ。それをデジタルに変えることで、未来が開ける」

🟦 Gemini｜理性の羅針盤

「BSCで評価せよ。財務の視点、顧客の視点、業務プロセスの視点、学習と成長の視点。4つが揃えば全体最適が見える」

3人のメンバーが分析を開始した。Geminiがホワイトボードに「BSCフレームワーク」を展開した。

BSCの4つの視点: 1. 財務の視点:コスト削減、収益向上は実現するか? 2. 顧客の視点:顧客満足度、納期遵守は向上するか? 3. 業務プロセスの視点:業務効率化、品質向上は実現するか? 4. 学習と成長の視点:従業員のスキル向上、組織能力向上は実現するか?

「鈴木さん、まずOCR導入をBSCの4視点で評価しましょう」

---

第三章:Phase 1——BSCで多面的に評価する

ステップ1:財務の視点(2週間)

現状のコスト分析:

人件費(手入力作業): - 月間工数:330時間/月 - 時給:3,200円(平均) - 月間人件費:330時間 × 3,200円 = 105.6万円/月 - 年間人件費:105.6万円 × 12ヶ月 = 1,267.2万円/年

誤入力による損失: - 入荷伝票の読み間違い:月3件 × 再発注コスト8万円 = 24万円/月 - 品質検査票の読み間違い:年2件 × 不良品回収コスト150万円 = 300万円/年 - 年間誤入力損失:24万円 × 12ヶ月 + 300万円 = 588万円/年

年間総コスト: - 1,267.2万円 + 588万円 = 1,855.2万円/年

OCR導入による削減効果:

OCRソリューション選定: - ツール:AI-OCR「DX Suite」(手書き文字対応) - 価格:月額15万円(無制限読み取り) - 初期導入費:180万円(カスタマイズ、WinActor連携)

削減効果: - 手入力時間:330時間/月 → 50時間/月(85%削減) - 削減時間:280時間/月 - 人件費削減:280時間 × 3,200円 = 89.6万円/月 = 1,075.2万円/年

誤入力削減: - OCR認識精度:98%(手書き文字対応AI-OCR) - 誤入力:月3件 → 月0.5件(83%削減) - 誤入力損失削減:588万円 × 83% = 488万円/年

財務効果合計: - 1,075.2万円 + 488万円 = 1,563.2万円/年

投資: - 初期導入費:180万円 - 年間運用費:15万円 × 12ヶ月 = 180万円/年

ROI(初年度): - (1,563.2万円 - 360万円) / 360万円 × 100 = 334% - 投資回収期間:360万円 ÷ 1,563.2万円 = 0.23年(2.8ヶ月)

財務の視点:◎(高い投資対効果)

---

ステップ2:顧客の視点(2週間)

現状の顧客満足度:

納期遵守率: - 目標納期:受注から10日以内 - 現状:受注から12日(平均) - 遅延理由:入荷伝票の手入力遅延、品質検査票の転記遅延

顧客クレーム: - 月間クレーム:5件(納期遅延3件、品質問題2件) - 品質問題の原因:品質検査票の転記ミス

OCR導入による顧客価値向上:

納期短縮: - 入荷伝票のOCR読み取り:即時システム反映 - 品質検査票のOCR読み取り:即時システム反映 - 納期:12日 → 10日(2日短縮) - 納期遵守率:78% → 95%に向上

品質向上: - 品質検査票の転記ミス削減:月2件 → 月0.3件 - 顧客クレーム削減:月5件 → 月2件(60%削減)

顧客満足度向上: - 納期遵守率向上により、顧客満足度調査スコア:7.2点 → 8.5点(10点満点)

顧客の視点:◎(高い顧客価値向上)

---

ステップ3:業務プロセスの視点(2週間)

現状の業務プロセス:

入荷業務: 1. 仕入先から部品納品(紙伝票添付) 2. 入荷担当が紙伝票を確認(5分) 3. 手入力でシステムに転記(5分) 4. 在庫システムに反映 合計:10分/件

OCR導入後の業務プロセス:

新フロー: 1. 仕入先から部品納品(紙伝票添付) 2. 紙伝票をスキャナーで読み取り(30秒) 3. OCRが自動認識・システム転記(30秒) 4. WinActorが在庫システムに自動反映(30秒) 5. 人間が最終確認(1分) 合計:2.5分/件

Before:10分/件 After:2.5分/件 短縮率:75%

品質検査業務の効率化:

Before: 1. 検査員が品質検査実施(10分) 2. 紙に手書きで結果記録(3分) 3. 品質管理担当が手入力でシステム転記(10分) 合計:23分/件

After: 1. 検査員が品質検査実施(10分) 2. 紙に手書きで結果記録(3分) 3. OCRが自動認識・システム転記(1分) 4. WinActorが不良品アラート自動発信(30秒) 合計:14.5分/件

Before:23分/件 After:14.5分/件 短縮率:37%

業務プロセスの視点:◎(高い業務効率化)

---

ステップ4:学習と成長の視点(2週間)

現状の従業員スキル:

単純作業への時間消費: - 手入力作業:月330時間 - 12名の従業員が単純作業に従事

OCR導入による従業員の成長:

スキルシフト: - 手入力作業:330時間/月 → 50時間/月(280時間削減) - 削減された280時間を付加価値業務にシフト - データ分析:月80時間 - 品質改善活動:月100時間 - 業務プロセス改善:月100時間

新スキルの習得: - OCR・RPA運用スキル:12名が習得 - データ分析スキル:8名が習得 - 研修時間:1人あたり16時間(2日間)

従業員満足度向上: - 単純作業からの解放により、仕事の満足度向上 - 従業員満足度調査:6.8点 → 7.9点(10点満点)

組織能力の向上: - デジタル化推進の成功事例として、他拠点への展開可能 - DX人材の育成(12名)

学習と成長の視点:◎(高い組織能力向上)

---

BSC評価サマリー:

視点	評価	主な効果
財務	◎	年間1,563.2万円削減、ROI 334%
顧客	◎	納期2日短縮、顧客満足度+1.3点
業務プロセス	◎	入荷業務75%短縮、検査業務37%短縮
学習と成長	◎	DX人材12名育成、従業員満足度+1.1点

総合評価:全視点で高評価、導入を推進すべき

---

第四章:Phase 2——OCR + RPA統合ソリューションの導入

Month 1-2:導入準備

システム構成: - OCR:AI-OCR「DX Suite」 - RPA:WinActor(既存) - 連携:OCR読み取り結果をWinActorに自動引き渡し

導入対象: - 茨城工場の入荷伝票、出荷伝票、品質検査票

設備投資: - スキャナー購入:10台 × 8万円 = 80万円 - OCRライセンス:初期導入費180万円(カスタマイズ含む)

---

Month 3:パイロット導入(月200件)

新オペレーション:

入荷業務: 1. 紙伝票をスキャナーで読み取り 2. OCRが品番・数量・ロット番号を認識 3. WinActorが在庫システムに自動登録 4. 人間が画面で最終確認

パイロット結果(200件): - OCR認識精度:97.5%(手書き文字) - 認識エラー:5件(2.5%)→人間が手修正 - 処理時間:200件 × 2.5分 = 8.3時間(Before:33時間) - 短縮率:75%

---

Month 4-6:全社展開(月2,600件)

全伝票種類への展開: - 入荷伝票:月600件 - 出荷伝票:月800件 - 品質検査票:月1,200件

Month 7:全社効果測定

KPI1:手入力時間削減 - Before:330時間/月 - After:50時間/月(最終確認のみ) - 削減率:85% - 削減時間:280時間/月

KPI2:誤入力削減 - Before:月5件(入荷3件、検査2件) - After:月0.8件 - 削減率:84%

KPI3:納期短縮 - Before:受注から12日 - After:受注から10日 - 短縮:2日

KPI4:顧客満足度 - Before:7.2点 - After:8.4点 - 向上:+1.2点

KPI5:従業員満足度 - Before:6.8点 - After:7.8点 - 向上:+1.0点

---

年間効果:

財務効果: - 人件費削減:280時間/月 × 12ヶ月 × 3,200円 = 1,075.2万円/年 - 誤入力損失削減:588万円 × 84% = 494万円/年 - 合計:1,569.2万円/年

投資: - 初期投資:180万円 + 80万円 = 260万円 - 年間運用費:180万円

ROI(初年度): - (1,569.2万円 - 440万円) / 440万円 × 100 = 257% - 投資回収期間:440万円 ÷ 1,569.2万円 = 0.28年(3.4ヶ月)

2年目以降: - 年間純効果:1,569.2万円 - 180万円 = 1,389.2万円/年

---

Month 8-12:他拠点への横展開計画

茨城工場の成功を受けて: - 神奈川工場(従業員60名)への展開を計画 - 大阪営業所(従業員25名)への展開を計画 - 全社でのOCR + RPA標準化

---

第五章:探偵の診断——BSCで多面的に評価する

その夜、BSCの本質について考察した。

OptiData社は、「OCRを導入する」という一面的な判断をしようとしていた。しかし、技術導入は、財務効果だけで評価すべきではない。

BSC——Balanced Scorecardで4つの視点から評価したことで、全体最適が見えた。

財務の視点:年間1,569.2万円削減、ROI 257%、投資回収3.4ヶ月。顧客の視点:納期2日短縮、顧客満足度+1.2点。業務プロセスの視点:入荷業務75%短縮、検査業務37%短縮。学習と成長の視点:DX人材12名育成、従業員満足度+1.0点。

4つの視点全てで高評価を得た。そして、茨城工場の成功が、他拠点への横展開につながった。

「一面的に判断するな。BSCで多面的に評価せよ。財務、顧客、業務プロセス、学習と成長。4つの視点が揃えば、真の全体最適が見える。バランスの取れた戦略が、再現可能な自動化を実現する」

次なる事件もまた、4つの視点で全体最適を見出す瞬間を描くことになるだろう。

---

「BSC——Balanced Scorecard。4つの視点で評価せよ。財務、顧客、業務プロセス、学習と成長。バランスが取れた戦略が、真の成功を導く」——探偵の手記より

---

関連ファイル