ROI事件ファイル No.386｜『TechWave社の諦めていた作業という宝の山』

第一章:諦めていた作業という宝の山——時間があればできるが、誰もやらない業務

Acme Solutionsの実現ファースト事件が解決した翌日、今度はAI活用による業務効率化に関する相談が届いた。第三十一巻「再現性の追求」の第386話は、小刻みに検証する物語である。

「探偵、我々には、宝があります。しかし、誰も掘り起こしません。『人数や時間をかければできるが、諦めている作業』です。過去の放送コンテンツの二次利用。アーカイブ映像への字幕生成。長時間インタビューの要約作成。全て、時間をかければできます。しかし、誰もやりません。時間がないからです」

TechWave社 のデジタル戦略部長、六本木出身の伊藤拓也は、焦燥に満ちた表情でベイカー街221Bを訪れた。彼の手には、過去10年分の放送コンテンツリストと、それとは対照的に「AI Efficiency Initiative 2026」と記された抽象的な計画書が握られていた。

「我々は、放送コンテンツ制作会社です。従業員180名。年商32億円。テレビ番組、Web動画、企業VP。年間制作本数800本。しかし、過去のコンテンツは倉庫に眠っています。二次利用したいが、手が回りません」

TechWave社の現状: - 設立:2008年(放送コンテンツ制作) - 従業員数:180名 - 年商:32億円 - 年間制作本数:800本 - 問題:過去コンテンツの未活用、字幕・要約作成の人手不足

伊藤の声には深い焦燥感があった。

「具体的な『諦めている作業』は以下です。放送済みコンテンツへの字幕追加。過去10年で8,000本。1本あたり字幕作成に8時間。合計64,000時間。インタビュー映像の文字起こし。年間200本。1本60分のインタビューの文字起こしに4時間。合計800時間/年。長時間会議の要約。週10件。1件2時間の会議を30分で要約するのに1時間。年間520時間。これらを全てやりたいが、人手が足りません」

諦めている作業の実態:

Case 1:放送済みコンテンツへの字幕追加 - 過去10年の蓄積:8,000本(テレビ番組、Web動画) - 字幕がない理由:「制作時は放送用だったため不要だった」 - 現在のニーズ:「YouTubeやSNSで二次利用したいが、字幕がないと再生されない」 - 1本あたり作業時間:8時間(60分番組の場合) - 文字起こし:4時間 - タイムコード調整:2時間 - 校正:2時間 - 外注単価:1本8万円 - 全て外注した場合の費用:8,000本 × 8万円 = 6億4,000万円

絶望的な試算: - 社内で対応する場合:8,000本 × 8時間 = 64,000時間 - 1人が年間1,800時間働くとして:64,000 ÷ 1,800 = 35.6人年 - 「35年分の作業量です。諦めるしかありません」(伊藤談)

Case 2:インタビュー映像の文字起こし - 年間制作本数:200本(企業VP、ドキュメンタリー) - 平均尺:60分/本 - 1本あたり作業時間:4時間 - 年間作業時間:200本 × 4時間 = 800時間 - 外注単価:1本3万円 - 外注費用:200本 × 3万円 = 600万円/年

現状の対応: - 予算制約で年間50本のみ外注(150本は未対応) - 未対応の150本は倉庫に眠る

Case 3:長時間会議の要約 - 対象:経営会議、プロジェクト会議(週10件) - 平均会議時間:2時間 - 要約作成時間:1時間(2時間の会議を30分の要約にまとめる) - 週間作業時間:10件 × 1時間 = 10時間 - 年間作業時間:10時間 × 52週 = 520時間 - 担当:秘書1名

現状の問題: - 秘書の業務時間の25%が要約作業(520時間 ÷ 1,800時間) - 他の業務に支障(スケジュール調整、来客対応が後回し)

合計の『諦めている作業』: - 過去コンテンツの字幕:64,000時間(35.6人年) - インタビュー文字起こし:800時間/年 - 会議要約:520時間/年 - 合計:65,320時間(初年度)

伊藤は深くため息をついた。

「既に1社から話を聞きました。某AI字幕生成サービスです。『全自動で字幕生成』と謳っていましたが、実際にデモを見ると、精度70%。残り30%を人間が修正する必要があります。それでは、結局8時間が5時間になるだけです。もっと良い方法はないのでしょうか」

第二章:一括導入という幻想——全てを一度に解決しようとする愚

「伊藤さん、AIツールを一括導入すれば、全ての作業が自動化されると思っていますか?」

私の問いに、伊藤は戸惑った表情を見せた。

「えっ、そうではないのですか? AIに全ての作業を任せれば、65,320時間が削減されると思っていました」

現在の理解(一括導入型): - 期待:AIツールを入れれば全作業が自動化 - 問題:検証なしに大規模導入すると失敗リスク大

私は、アジャイル開発で小刻みに検証する重要性を説いた。

「問題は、『全てを一度に解決する』という考えです。アジャイル開発——Agile Development。2週間のスプリントで小さく作り、検証し、改善を繰り返すことで、再現可能なAI効率化を実現します」

⬜️ ChatGPT｜構想の触媒

「一括導入するな。アジャイル開発で2週間スプリントを回し、小刻みに検証せよ」

🟧 Claude｜物語の錬金術師

「プロジェクトは、いつも『完璧な計画』ではなく『小さな成功の積み重ね』だ。小刻みに進むことが肝心」

🟦 Gemini｜理性の羅針盤

「アジャイル開発のスクラムを適用せよ。スプリント計画、デイリースタンドアップ、レビュー、レトロスペクティブ」

3人のメンバーが分析を開始した。Geminiがホワイトボードに「アジャイル開発のスプリントサイクル」を展開した。

アジャイル開発のスプリントサイクル(2週間): 1. スプリント計画(Day 1):2週間で達成する目標を決める 2. 開発(Day 2-10):実装と検証 3. スプリントレビュー(Day 11):成果を確認 4. レトロスペクティブ(Day 12):改善点を洗い出す 5. 次スプリント開始(Day 13)

「伊藤さん、まず最小の作業から2週間で検証しましょう」

第三章:Phase 1——スプリント1-3で最小作業を検証

ステップ1:スプリント1(Week 1-2):字幕生成の検証

スプリント計画(Day 1): - 目標:AI字幕生成ツールで10本のコンテンツに字幕追加 - 対象:過去の人気コンテンツ10本(各60分) - 使用ツール:OpenAI Whisper API - KPI:精度85%以上、作業時間8時間 → 2時間以下

開発(Day 2-10): - Day 2-3:Whisper API環境構築 - Day 4-6:10本の動画をWhisperで文字起こし - Day 7-9:生成された字幕を人間がレビュー・修正 - Day 10:タイムコード調整+最終校正

スプリントレビュー(Day 11):

内訳: - Whisper API実行:0.5時間(自動) - 人間のレビュー・修正:1.0時間 - タイムコード調整:0.3時間 - 合計:1.8時間(従来8時間から77.5%削減)

レトロスペクティブ(Day 12): - 良かった点:精度88%は想定以上 - 改善点:専門用語(番組固有の人名・地名)の誤認識が多い - 次スプリントへの改善:カスタム語彙辞書を追加

ステップ2:スプリント2(Week 3-4):字幕生成の改善

スプリント計画: - 目標:カスタム語彙辞書で精度90%以上 - 対象:新たに20本のコンテンツ

開発: - Day 2-4:過去10本で頻出した誤認識語(50語)をカスタム語彙辞書に登録 - Day 5-9:20本の動画をWhisper + カスタム語彙で文字起こし - Day 10:レビュー・修正

スプリントレビュー:

ステップ3:スプリント3(Week 5-6):インタビュー文字起こしの検証

スプリント計画: - 目標:インタビュー10本を文字起こし - 対象:企業VP用インタビュー(各60分) - KPI:作業時間4時間 → 1時間以下

開発: - Day 2-5:Whisper APIで10本を文字起こし - Day 6-9:人間がレビュー・修正 - Day 10:クライアント提出用に整形

スプリントレビュー:

第四章:Phase 2——スプリント4-6で本格展開

ステップ4:スプリント4-5(Week 7-10):過去コンテンツ100本に展開

スプリント計画: - 目標:スプリント4で50本、スプリント5で50本(計100本) - 体制:担当者2名に増員

スプリントレビュー(スプリント5終了時): - 完了本数:100本 - 平均作業時間:1.5時間/本 - 合計作業時間:150時間 - 従来方式なら:100本 × 8時間 = 800時間 - 削減時間:650時間(81%削減)

ステップ5:スプリント6(Week 11-12):会議要約の検証

スプリント計画: - 目標:GPT-4で会議音声を要約 - 対象:経営会議10件(各2時間) - KPI:要約作成時間1時間 → 0.2時間以下

開発: - Day 2-5:会議音声をWhisperで文字起こし → GPT-4で要約 - Day 6-9:人間がレビュー・修正 - Day 10:経営層へ提出

スプリントレビュー:

内訳: - Whisper文字起こし:自動 - GPT-4要約生成:自動 - 人間のレビュー:0.15時間(9分)

Month 3:効果測定(スプリント1-6完了時)

KPI1:字幕生成(過去コンテンツ100本) - Before:8時間/本 - After:1.5時間/本 - 削減率:81% - 削減時間:100本 × 6.5時間 = 650時間

KPI2:インタビュー文字起こし(10本) - Before:4時間/本 - After:0.9時間/本 - 削減率:77.5% - 削減時間:10本 × 3.1時間 = 31時間

KPI3:会議要約(10件) - Before:1時間/件 - After:0.15時間/件 - 削減率:85% - 削減時間:10件 × 0.85時間 = 8.5時間

Month 3合計削減時間:689.5時間

Month 4-12:本格展開

目標: - 字幕生成:年間500本(過去コンテンツ+新規) - インタビュー文字起こし:年間200本 - 会議要約:年間520件(週10件 × 52週)

年間削減時間: - 字幕:500本 × 6.5時間 = 3,250時間 - インタビュー:200本 × 3.1時間 = 620時間 - 会議要約:520件 × 0.85時間 = 442時間 - 合計:4,312時間/年

年間効果:

人件費削減: - 削減時間:4,312時間/年 - 時給:3,000円(制作スタッフ平均時給) - 人件費削減:4,312時間 × 3,000円 = 1,294万円/年

二次利用による売上増加: - 過去コンテンツのYouTube公開(字幕付き):500本 - 1本あたり平均再生回数:5,000回 - 広告収益:1再生0.2円 - 売上増加:500本 × 5,000回 × 0.2円 = 50万円/年

合計年間効果:1,344万円/年

投資: - OpenAI API費用(Whisper + GPT-4):月15万円 × 12ヶ月 = 180万円/年 - 社内工数(担当者2名の人件費):600万円/年 - 初期投資:なし(APIのみ)

ROI: - (1,344万円 - 180万円) / 600万円 × 100 = 194% - 投資回収期間:600万円 ÷ 1,164万円 = 0.52年(6ヶ月)

第五章:探偵の診断——小刻みに検証し、段階的に拡大する

その夜、アジャイル開発の本質について考察した。

TechWave社は、「AIツールを一括導入すれば全て解決する」という幻想を持っていた。しかし、65,320時間という膨大な作業量を、一度に自動化しようとすれば、失敗のリスクは計り知れない。

アジャイル開発で2週間のスプリントを6回(3ヶ月)回し、字幕10本 → 20本 → 100本と段階的に拡大した。スプリント1で精度88%を確認し、スプリント2でカスタム語彙辞書を追加して92%に改善した。小さく検証し、改善を繰り返すことで、再現可能なAI効率化が実現した。

年間1,344万円の効果、ROI 194%、投資回収6ヶ月。そして、4,312時間の作業時間削減。

重要なのは、「完璧な計画」ではなく「小さな成功の積み重ね」だ。2週間で検証し、改善し、次に進む。アジャイル開発のスプリントサイクルを回すことで、リスクを最小化しながら、再現可能な成果を生む。

「一括導入するな。アジャイル開発で2週間スプリントを回せ。小さく検証し、改善を繰り返すことで、再現可能なAI効率化が生まれる」

次なる事件もまた、小刻みに検証する瞬間を描くことになるだろう。

「アジャイル開発——Agile Development。2週間のスプリントで小さく作り、検証し、改善せよ。完璧な計画ではなく、小さな成功の積み重ねが、再現可能な成果を生む」——探偵の手記より

関連ファイル