ROI事件ファイル No.382｜『TransLingua社の2035年という絶望的な崖』

第一章:2035年という絶望的な崖——50万行のCOBOLが紙くずになる日

TechScribe社のシーンキャスト事件が解決した翌日、今度はレガシーシステムの移行に関する相談が届いた。第三十一巻「再現性の追求」の第382話は、競争のない市場を創出する物語である。

「探偵、我々には、期限があります。2035年。富士通の汎用機サポート終了。あと9年です。我々の基幹システムは、COBOL言語で書かれています。50万行。1985年から40年間、改修を重ねてきました。このシステムが止まれば、我々の事業は止まります」

TransLingua社 のCIO、大手町出身の高橋誠は、焦燥に満ちた表情でベイカー街221Bを訪れた。彼の手には、黄ばんだCOBOLのソースコードのプリントアウトと、それとは対照的に「Legacy Migration Project 2026-2035」と記された三ヶ年計画書が握られていた。

「我々は、製造業向けERPパッケージベンダーです。従業員580名。年商150億円。顧客企業320社。全ての顧客が、我々のCOBOLシステムに依存しています。しかし、2035年にサポートが終われば、このシステムは使えなくなります」

TransLingua社の現状: - 設立:1985年(製造業向けERPパッケージ) - 従業員数:580名 - 年商:150億円 - 顧客企業:320社 - 問題:富士通汎用機サポート終了(2035年)、COBOL 50万行の移行必須

高橋の声には深い危機感があった。

「手作業での移行は、不可能です。COBOL 50万行をC#に書き直すには、何人年かかるか試算しました。1人が1日100行のコードをレビュー・変換できると仮定しても、500,000行 ÷ 100行 = 5,000日。20人のエンジニアで250日。しかし、実際には1行1行のロジックを理解し、C#の設計思想に合わせて再設計する必要があります。現実的には、1人が1日20行が限界です」

手作業移行の絶望的な試算:

Case 1:楽観的シナリオ(1日100行) - 総行数:50万行 - 1人1日変換量:100行 - 総作業日数:5,000日 - 20人チームの場合:250日(約1年) - 人件費:5,000日 × 8万円/日 = 4億円

Case 2:現実的シナリオ(1日20行) - 総行数:50万行 - 1人1日変換量:20行(ロジック理解+設計+テスト含む) - 総作業日数:25,000日 - 20人チームの場合:1,250日(約5年) - 人件費:25,000日 × 8万円/日 = 20億円

Case 3:最悪シナリオ(1日10行) - 総行数:50万行 - 1人1日変換量:10行(複雑なビジネスロジック含む) - 総作業日数:50,000日 - 20人チームの場合:2,500日(約10年) - 人件費:50,000日 × 8万円/日 = 40億円

変換ツール市場の調査結果: - 調査期間:2024年1月〜2025年12月(2年間) - 調査企業数:50社(国内30社、海外20社) - COBOL → Java変換:15社が提供 - COBOL → C#変換:0社 - COBOL → Python変換:3社が提供

高橋は深くため息をついた。

「我々は、2年間探し続けました。COBOL → C#変換ツールを提供できる企業を。しかし、見つかりませんでした。COBOL → Javaはあります。しかし、我々はWindows環境で動作するC#が必要です。Javaでは要件を満たせません」

第二章:既存市場という幻想——レッドオーシャンで戦う愚

「高橋さん、既存の変換ツール市場で競争すれば、解決策が見つかると思っていますか?」

私の問いに、高橋は戸惑った表情を見せた。

「えっ、そうではないのですか? 市場には15社も変換ツールベンダーがいます。どこかがC#にも対応してくれると思っていました」

現在の理解(既存市場競争型): - 期待:既存ベンダーがC#対応を追加してくれる - 問題:レッドオーシャン(競争激化市場)では差別化できない

私は、ブルーオーシャン戦略で競争のない市場を創出する重要性を説いた。

「問題は、『既存市場で競争する』という考えです。ブルーオーシャン戦略——Blue Ocean Strategy。競争のない未開拓市場を創出し、バリューイノベーション(価値と低コストの両立)で再現可能な成功を実現します」

⬜️ ChatGPT｜構想の触媒

「既存市場で戦うな。ブルーオーシャン戦略で競争のない市場を創出せよ」

🟧 Claude｜物語の錬金術師

「市場は、いつも『既存の海』と『未開の海』だ。未開の海に新しい航路を切り開くことが肝心」

🟦 Gemini｜理性の羅針盤

「ブルーオーシャン戦略の4つのアクションを適用せよ。取り除く、減らす、増やす、付け加える」

3人のメンバーが分析を開始した。Geminiがホワイトボードに「ブルーオーシャン戦略キャンバス」を展開した。

ブルーオーシャン戦略の4つのアクション: 1. 取り除く(Eliminate):業界常識で不要な要素 2. 減らす(Reduce):過剰に提供されている要素 3. 増やす(Raise):業界標準を超えるべき要素 4. 付け加える(Create):業界にない新要素

「高橋さん、まず既存の変換ツール市場を分析しましょう」

第三章:Phase 1——既存市場の分析と新市場の創出

ステップ1:既存市場(レッドオーシャン)の分析(1週間)

既存COBOL → Java変換ツール市場の特徴:

競合15社の戦略: - 全社がJava変換に特化(C#対応なし) - 大規模企業向け(価格5,000万円以上) - パッケージ販売(カスタマイズ困難) - 短期サポート(導入後1年)

市場の問題点: - 差別化なし:15社が同じJava変換市場で競争 - 価格競争:差別化できないため価格で勝負 - 顧客ニーズ無視:C#需要があるのに対応しない

ステップ2:ブルーオーシャン戦略キャンバスの作成(2週間)

4つのアクションフレームワーク適用:

1. 取り除く(Eliminate): - ❌ Java特化(C#が必要な顧客には不要) - ❌ 大規模パッケージ(中小企業には過剰) - ❌ 短期サポート(移行後の保守が必要)

2. 減らす(Reduce): - 🔽 導入期間(6〜12ヶ月 → 3〜6ヶ月に短縮) - 🔽 初期費用(5,000万円 → 2,000万円に削減)

3. 増やす(Raise): - 🔼 変換精度(85% → 95%を目指す) - 🔼 カスタマイズ性(個別ロジックに対応) - 🔼 サポート期間(1年 → 5年に延長)

4. 付け加える(Create): - ✨ C#完全対応(業界初) - ✨ 段階的移行モデル(一括移行ではなく、モジュールごとに段階移行) - ✨ ハイブリッド運用(COBOL+C#の並行稼働を許容) - ✨ AI支援変換(GPT-4でロジック分析+自動コード生成)

ステップ3:新市場(ブルーオーシャン)の定義(1週間)

新市場の名称: 「COBOL → C# 段階的移行市場」

ターゲット顧客: - 富士通汎用機ユーザー(国内推定2,500社) - Windows環境への移行が必須の企業 - 2035年までに移行が必要な企業 - 一括移行のリスクを避けたい企業

競合: - ゼロ(COBOL → C#変換ツール提供企業なし)

市場規模: - 潜在顧客:2,500社 - 1社あたり平均契約額:3,000万円 - 市場規模:2,500社 × 3,000万円 = 750億円

競争優位性: - 業界初のC#対応 - 段階的移行でリスク分散 - AI支援で変換精度95% - 5年間の長期サポート

第四章:Phase 2——バリューイノベーションで価値とコストを両立

ステップ4:ソリューション設計(Month 1-3)

技術構成:

Component 1:AI支援変換エンジン - GPT-4でCOBOLロジックを分析 - 自動でC#コードを生成 - 人間がレビュー+修正(変換精度95%)

Component 2:段階的移行ツール - モジュールごとに移行(一括移行しない) - COBOL+C#のハイブリッド運用を許容 - リスク分散(1モジュール失敗しても全体は稼働)

Component 3:テスト自動化ツール - COBOL版とC#版の動作を自動比較 - 差分があれば自動アラート - 回帰テストを自動化

実装例(モジュール移行フロー):

Phase 1(Month 1-6):
- モジュールA(受注管理)をCOBOL → C#変換
- COBOL版と並行稼働(2週間)
- 動作確認後、C#版に完全移行

Phase 2(Month 7-12):
- モジュールB(在庫管理)を変換
- 同様に並行稼働 → 移行

Phase 3(Month 13-24):
- 残りモジュールを順次移行

ステップ5:プロトタイプ開発(Month 1-6)

TransLingua社での実証実験:

対象モジュール: - 受注管理モジュール(COBOL 5万行)

変換プロセス: 1. GPT-4でCOBOL 5万行を分析(1週間) 2. C#コード自動生成(2週間) 3. 人間がレビュー+修正(3週間) 4. テスト自動化で動作検証(2週間) 合計:8週間

効果測定:

KPI1:変換精度 - 自動生成精度:88% - 人間レビュー後:96% - 目標95%達成

KPI2:変換期間 - 手作業想定:5万行 ÷ 20行/日 = 2,500日(約10年) - AI支援:8週間(56日) - 削減率:98%

KPI3:コスト - 手作業想定:2,500日 × 8万円 = 2億円 - AI支援:56日 × 8万円 + AI費用200万円 = 648万円 - 削減率:97%

Month 7:全体移行計画

50万行の移行スケジュール(3年計画):

Year 1(2026年): - モジュール10個(計10万行)を移行 - 投資:2,000万円

Year 2(2027年): - モジュール20個(計20万行)を移行 - 投資:3,000万円

Year 3(2028年): - 残りモジュール30個(計20万行)を移行 - 投資:3,000万円

合計投資:8,000万円

年間効果(Year 3完了時):

コスト削減効果: - 手作業想定:20億円(現実的シナリオ) - AI支援:8,000万円 - 削減額:19億2,000万円

リスク回避効果: - 2035年サポート終了でシステム停止 → 年商150億円が消失 - 移行完了により事業継続 → 150億円/年 × 7年 = 1,050億円の事業継続

ROI: - (19億2,000万円) / 8,000万円 × 100 = 2,400% - 投資回収期間:即座(Year 1で2,000万円投資、2億円削減)

第五章:探偵の診断——競争のない市場を創出する

その夜、ブルーオーシャン戦略の本質について考察した。

TransLingua社は、「既存市場で競争する」という幻想を持っていた。COBOL → Java変換市場には15社が競合し、価格競争で疲弊していた。しかし、COBOL → C#変換市場には競合がゼロだった。

ブルーオーシャン戦略の4つのアクション(取り除く・減らす・増やす・付け加える)で新市場を定義し、バリューイノベーション(AI支援で変換精度95% × コスト97%削減)を実現した。

年間19億2,000万円のコスト削減、ROI 2,400%、事業継続価値1,050億円。

重要なのは、「競争に勝つ」のではなく「競争のない市場を創る」ことだ。レッドオーシャンで血みどろの戦いをするより、ブルーオーシャンで独占的な価値を提供する方が、再現可能な成功を生む。

「既存市場で戦うな。ブルーオーシャン戦略で競争のない市場を創出せよ。未開の海に新しい航路を切り開くことで、再現可能な独占的価値が生まれる」

次なる事件もまた、競争のない市場を創出する瞬間を描くことになるだろう。

「ブルーオーシャン戦略——Blue Ocean Strategy。競争のない市場を創出せよ。取り除く・減らす・増やす・付け加えるの4アクションで、バリューイノベーションが実現する。レッドオーシャンで戦うな。ブルーオーシャンを創れ」——探偵の手記より

関連ファイル